Los peligros de los protectores solares con benceno y cómo provocan el cáncer
En primer lugar, es fundamental mencionar que el benceno no es uno de los ingredientes de los protectores solares. El problema del benceno en los protectores solares está relacionado con la contaminación durante el proceso de fabricación, no con las formulaciones de los protectores solares, ya que así fue como el químico terminó en los productos. Cuando está a temperatura ambiente, el benceno es un líquido incoloro o amarillo claro que tiene un olor dulce y es altamente inflamable.
Es un químico tóxico que se usa para fabricar productos como plástico, caucho y pesticidas, pero los incendios forestales y las erupciones volcánicas lo crean de forma natural.
Tanto la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer como la Agencia de Protección Ambiental clasifican al benceno como carcinógeno humano, ya que la exposición puede causar varios tipos de cáncer. La Administración de Alimentos y Medicamentos, que regula los protectores solares en el mercado, considera al benceno como un solvente de clase 1, lo que significa que se debe evitar la exposición a él tanto como sea posible porque es un peligro para la salud. No hace falta decir que la agencia también establece que el químico no debe usarse en la fabricación de sustancias o productos farmacéuticos.
Cuando una persona se aplica protector solar con benceno en la piel, el cuerpo absorbe el químico dañino e inevitablemente ingresa al flujo sanguíneo, que puede transportarlo a cualquier órgano y tejido. Según un estudio de 2021, los investigadores creen que el benceno desencadena la aparición de cáncer al producir una inflamación crónica y suprimiendo el sistema inmunitario (fuente: Medicina de Trabajo y Ambiental). Sin embargo, si el protector solar que contiene benceno resulta ser un problema generalizado, la acumulación de benceno en el cuerpo puede resultar en una exposición crónica significativa, lo que coloca a las personas que usan regularmente estos productos en un alto riesgo de cáncer.
Criterios de elegibilidad para los reclamos por el uso de protectores solares tóxicos
Todas las personas que han estado usando protectores solares con benceno y han llegado a luchar contra el cáncer deben ponerse en contacto con nuestro equipo legal, ya que tenemos la experiencia necesaria para obtener una compensación para usted. No obstante, una persona que tiene la intención de presentar un reclamo por el uso de productos de protección solar con benceno debe cumplir con algunos requisitos de elegibilidad, que son los siguientes:
- debe tener un diagnóstico que tenga una relación causal con la exposición al benceno
- debe haber usado un protector solar en aerosol de benceno en el transcurso de 5 años o más
- deben presentar su reclamo dentro del plazo de prescripción
Es importante tener en cuenta que, para cumplir los criterios de elegibilidad, debe haber usado el protector solar en aerosol de benceno durante 50 días o más durante cada año. Esto se debe a que solo la exposición prolongada al benceno tiene una conexión definitiva con el cáncer. Por último, las siguientes son las enfermedades y condiciones que lo hacen elegible para presentar un reclamo si cumple con los otros criterios:
- leucemia mieloide aguda
- leucemia linfocítica aguda
- leucemia linfocítica crónica
- mieloma múltiple
- linfoma no Hodgkin
- anemia aplásica
- síndromes mielodisplásicos
Si cumple con estos requisitos, tendrá derecho a una compensación de parte de la compañía cuyo protector solar dañino ha estado usando, y, para obtenerla, contará con el apoyo de nuestros abogados expertos, que tienen una sólida formación científica. No dude en contactar con nosotros, incluso si tiene dudas sobre si cumple con los criterios de elegibilidad, ya que estos casos son complejos y únicos, y es posible que realmente califique.
Se encontró que las marcas de aerosoles de protección solar contienen benceno
Afortunadamente, no todas las marcas de protección solar del mercado están contaminadas con benceno, por lo que puede encontrar alternativas seguras y no tóxicas si ha estado usando uno o más de los productos enumerados a continuación. Es primordial dejar de usar protector solar si ha estado usando uno de estos productos.
Sin embargo, lo que también es sumamente importante es continuar usando algún tipo de protector solar, preferiblemente con un SPF alto, ya que los expertos médicos recomiendan firmemente el uso regular de protector solar, informando a los consumidores que el óxido de zinc y el dióxido de titanio son dos de los ingredientes activos más seguros y efectivos en estos productos.
- Neutrogena
- Sun Bum
- CVSHealth
- Fruit of theEarth
- RawElements
- SunBurnt
- Goodsense
- Banana Boat
- TopCareEveryday
- EltaMD
- Live BetterbyCVSHealth
- Ethical Zinc
- Babyganics
- Walgreens
- Coppertone
- Max Block
- Solimo
- La Roche-Posay
- Equate
- Up & Up
Con nuestra Iniciativa de reemplazo de los protectores solarescon benceno, cualquiera que haya usado protectores solares tóxicos,ahora puede recibir un protector solar de reemplazo seguro y no tóxico. Se priorizarán aquellos que desarrollaron enfermedades. Por favor complete el formulario de solicitud.
Responsabilidad de las empresas de protectores solares que contienen benceno
Las personas que hicieron una demanda contra uno o más de los fabricantes cuyos protectores solares contenían benceno, según el estudio de Valisure, recibirán una compensación económica si se determina que las empresas son responsables por actuar de manera negligente, imprudente o intencional. Actuar intencionalmente significa que los fabricantes de protectores solares tenían conocimiento previo dela existencia del benceno en sus productos, pero optaron por ignorar el problema por conveniencia o para ahorrar dinero, ya que las pruebas de agentes tóxicos no son muy baratas. En consecuencia, las causas esperadas de acción contra las principales empresas como Johnson & Johnson incluyen los siguientes reclamos de responsabilidad estricta, responsabilidad por productos defectuosos y negligencia:
- diseño defectuoso
- defecto de fabricación
- falta deadvertencia
- etiquetas de advertencia inadecuadas
- fraude en contra del consumidor
- prácticas comerciales engañosas
- negligencia per se
- negligencia grave
- ocultamiento fraudulento
- distorsión fraudulenta
- distorsión negligente
- incumplimiento de las garantías implícitas
Retiro voluntario de protectores solares que contienen benceno
El 14 de julio de 2021, las grandes empresas Johnson & Johnson, Aveeno y Neutrogena anunciaron el retiro del mercado de cinco productos de protección solar en aerosol porque las pruebas de laboratorio habían encontrado bajas concentraciones de benceno.
El químico representa una amenaza para la salud incluso en pequeñas concentraciones, especialmente cuando se trata de protector solar, ya que las personas lo aplican con regularidad, algunas incluso más de una vez al día.
En consecuencia, estarían expuestos regularmente al benceno. Por esta razón, los tres fabricantes actuaron éticamente, aunque los productos retirados ahora son objeto de múltiples demandas por exposición a protección solar porque los fabricantes aún fueron negligentes. Estos son los productos de protección solar con benceno que las compañías han retirado:
- AveenoProtect + Refresh protector solar en aerosol
- Neutrogena Invisible DailyDefense protector solar en aerosol
- Neutrogena Beach Defense protector solar en aerosol
- NeutrogenaCoolDry Sport protector solar en aerosol
- Neutrogena Ultra Sheer protector solar en aerosol
El 30 de septiembre, Coppertone también retiró voluntariamente varios lotes de cinco de sus productos de protección solar en aerosol fabricados entre el 10 de enero y el 15 de junio. Algunos de los lotes que contienen benceno son los siguientes:
- CoppertonePure& Simple SPF 50 protector solar en aerosol (5 oz)
- CoppertonePure& Simple KidsSPF 50 protector solar en aerosol (5 oz)
- CoppertonePure& Simple BabySPF 50 protector solar en aerosol (5 oz)
- Coppertone Sport Mineral SPF 50 protector solar en aerosol (5 oz)
- Coppertone Sport Spray SPF 50 protector solar en aerosol, tamaño de viaje (1.6 oz)
Estas compañías siguen con sus investigaciones para averiguar cómoterminó este químico en sus productos, pero Johnson & Johnson dijo que es poco probable que la cantidad que se encuentra en sus productos de protección solar cause consecuencias negativas para la salud. Valisure, por otro lado, presentó una petición ciudadana con la ayuda de la Administración de Drogas y Alimentos, instando a retirar 40 lotes contaminados de protectores solares, incluidas todas las muestras que tenían un nivel de benceno de al menos 0,1 ppm. Según las pruebas de la farmacia, varios de los productos fabricados por Johnson & Johnson tenían concentraciones de benceno considerablemente por encima del límite seguro y aceptable establecido por la Administración de Alimentos y Medicamentos y la Agencia de Protección Ambiental.
En la declaración de Valisure, el profesor asociado de dermatología de la Universidad de Yale, el Dr. Christopher Bunick, MD y Ph.D. dijo que "es fundamental que las agencias reguladoras aborden la contaminación por benceno en los protectores solares y todos los medicamentos tópicos a nivel de fabricación y producto final para que todas las personas se sientan seguras al usar productos de protección solar".
De hecho, las agencias de salud deben atender el problema del benceno en los protectores solares con la mayor urgencia posible, ya que actualmente no existe un límite de exposición segura para el benceno y el límite de concentración de 2 ppm solo se aplica en circunstancias especiales, que eximen la fabricación de protectores solares.
Una cronología de los estudios, retiros del mercado y demandas relacionadas con los productos deprotección solar con benceno
Si bien el tema del benceno en el protector solar es relativamente nuevo, han sucedido muchas cosas al respecto en los últimos meses, incluidos retiros realizados por importantes empresas y demandas presentadas por consumidores indignados.A continuación, puede ver una cronología que destaca los eventos más importantes con respecto alos protectores solarescon benceno.
- 24 de mayo de 2021:ValisureLLC, un laboratorio de pruebas con la sede en New Haven, Connecticut, hizo públicos los resultados de un estudio que encontró altas concentraciones de benceno, un químico peligroso, en 78 protectores solares y productos para usar después de tomar el sol que estaban actualmente en el mercadoen los EE. UU. Según el Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional, el benceno es clasificado como carcinógeno humano y enumera la absorción cutánea como una ruta de exposición. Otros hallazgos aterradores del estudio incluyen el hecho de que algunos lotes tenían hasta 3 veces el límite de concentración seguro de 2 partes por millón (ppm) de benceno. Debido a que los descubrimientos fueron tan inquietantes, ValisureLLC solicitó el retiro del mercado de los lotes contaminados y solicitó a la Administración de Drogas y Alimentos una mejor definición de los límites para el benceno en productos farmacéuticos y cosméticos.
- 25 de mayo de 2021: Al día siguiente de que ValisureLLChiciera públicos los resultados del estudio sobre losproductos de protección solar contaminados con benceno y presentara una petición ciudadana, MeredithSerota presentó una demanda colectiva en un tribunal federal de Florida contra Johnson & Johnson y Neutrogena (nº 0:21-cv-61103). Afirma que las empresas violaron la ley federal y los estatutos estatales de protección al consumidor al no incluir el benceno como uno de los ingredientes en la etiqueta de sus productos de protección solar. La demanda incluye a cualquiera que haya comprado un producto contaminado, excepto a las personas de California, desde el 25 de mayo de 2017, incluso si no desarrollaron cáncer. Más específicamente, la denuncia dice: "El benceno, un carcinógeno humano conocido, no se encuentra en la lista de ingredientes activos o inactivos aceptables de la FDA para los productos de protección solar. El benceno tampoco está identificado como ingrediente activo o inactivo en ninguno de los productos de protección solar de Neutrogena. Sin embargo, los demandados proclaman en su publicidad que 'Neutrogenaalega que los ingredientes de los protectores solares que usamos son seguros y efectivos', lo cual es una afirmación falsa y engañosa".
- 14 de julio de 2021: Johnson & Johnson emitió una orden de retiro voluntario de 5 productos de protección solar como consecuencia de los resultados del estudio dirigido por ValisureLLC. Los productos que ya no se encontrarán en los estantes son Beach Defense, CoolDry Sport, Invisible Daily y Ultra Sheer, todos fabricados por Neutrogena, así como el protector solar AveenoProtect + Refresh. La compañía declaró que las pruebas internas encontraron niveles bajos de benceno en algunos productos. Además, aconseja a los consumidores que dejen de usar productos de protección solar contaminados. Al día siguiente, Johanna Domínguez y SharronMeijer presentaron una demanda en un tribunal federal de California contra Johnson & Johnson (n.º 3:21-CV-05419).
- Septiembre de 2021:Coppertone también retiró voluntariamente varios lotes de 5 productos de protección solar fabricados entre el 10 de enero y el 15 de junio. En consecuencia, los productos contaminados son CoppertonePure& Simple SPF 50, CoppertonePure& Simple KidsSPF 50, CoppertonePure& Simple BabySPF 50, Coppertone Sport Mineral SPF 50 y Coppertone Sport Spray SPF 50. La razón por la que se retiraron los productos es la misma: la compañía probó algunos de los protectores solares que fabricaba y encontró rastros de benceno, que puede causar cáncer incluso si una persona está expuesta a pequeñas dosis de la sustancia química.
- 21 de diciembre de 2021: Según ConsumerReports, Johnson & Johnson afirmó el verano pasado que sus productos de protección solar no representaban una amenaza para la salud, ya que no contenían una alta concentración de benceno. Sin embargo, una evaluación reciente de la Administración de Drogas y Alimentos que no se ha hecho pública hasta ahora dice lo contrario. Si bien Johnson & Johnson aconsejó a los consumidores que dejaran de usar los productos contaminados tras el retiro, minimizó los riesgos potenciales de la exposición al benceno de sus protectores solares. La corporación dijo que el análisis del protector solar encontró que la concentración de benceno "no se esperaría que causara efectos adversos para la salud", incluso con una exposición regular. Pero el informe interno, que se titula "Una evaluación de riesgos para la salud", llegó a una conclusión diferente. Afirma que las pruebas dirigidas por Johnson & Johnson en realidad encontraron niveles de benceno de 5 a 12 veces por encima del límite seguro. Dado el nivel tan alto, los efectos adversos graves "era probable que ocurrieran" incluido el "deterioro permanente de una función corporal".
Además de buscar asistencia legal, con la que pueden ayudar nuestros abogados involucrados en el retiro de los protectores solares con benceno, los consumidores también deben tratar de obtener un reembolso por el protector solar retirado llamando al Centro de Atención al Consumidor de Johnson & Johnson al 800.458.1673. Sin embargo, es fundamental no firmar nada que libere a la empresa de responsabilidad.
